4月19日這一晚的微信朋友圈，屬于它自己。晚飯時間，微信的官方喉舌“微信派”推送了文章《一周年，所有人問朋友圈》，這是一封沒有閱讀數統計，無法評論或贊賞的生日邀請函，用戶們的無聲轉發是獨一可以向其表達生日祝福的方式——在芝麻綠豆都要大肆宣揚一番的中國互聯網傳統中，這份克制顯得異常貴重和不同凡響。

無需借勢甚至造勢做品牌宣傳，這是一個優秀產品的底氣。根據騰訊智庫發布的《微信數據化講演》，58%的微信用戶常常瀏覽和發布朋友圈，這意味著每月有超過3億的用戶將朋友圈作為信息獲取及分享的重要渠道。而作為朋友圈的對標產品，微博2015年四季度的月活躍用戶是2.36億，二者相加，瓜分了海量中國網民的網絡時間。

說起時間，四年也算是一個很宏大的時間概念。四年前，微軟才剛剛發布Win 8操縱系統，360仍是一家能與百度騰訊同時開戰的刺兒頭公司；大家都開始扎堆做手機，但從盛大的Bambook手機、到胎死腹中的網易手機，再到360特供機、阿里云手機，還沒有人找準做這件事該有的姿態；諾基亞Lumia 800仍舊還能售出超過2500元的高價，而庫克在這一年接手蘋果，越來越多的人用起了iPhone 4s。

從這個角度看過去，微信朋友圈似乎陪伴了我們不止四年，仿佛有半個世紀那么久。

我個人算得上是微信的早期用戶。當時，我從微信朋友圈得到的，是社交需求從qq空間、人人網、開心網這樣的社交網站向移動產品的延續。我也是在這里意識到，朋友圈是一個類似于Minecraft的自主游戲，它畢竟是一座簡易的圍欄，仍是一座雄偉的宮殿，決定權在我們自己手中。你的朋友決定了你朋友圈的迷人程度，它是你個人糊口的一種投射，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，一千個網友手機里也有一千個朋友圈。

摯友質量這件事，從某種意義上說還不是絕對的。以我舉例，出于工作關系，我的微信摯友中有良多可以稱之為優秀的人，他們大多是某些領域的意見領袖，在他們真正想沉下心來思索的時候，確實會有布滿啟迪的信息泛起在朋友圈信息流中。但是，沒有哪一個人會絕對意義上的迎合另一個人的口味，再嚴厲的意見領袖也會曬旅游照，也會轉發貿易廣告，也難免要曬娃。在接受有益信息的同時忍受無用信息，我想，這也算是一種朋友圈的代價。

假如將微信號比作手機號的話，那么朋友圈從本質上改變了目生人社交的初始模式。你完全可以在加了一名微信摯友之后，通過仔細研究他的朋友圈來決定第一句話說點什么，在相識之前就建立了解，而你所獲取的信息是對方主動提供的。這對擅長勾兌的人有利，但被動一方幾近透明，至少，是某一個性格切面的透明。因而當朋友圈涌入太多本不是朋友的圍觀者時，人們就忍不住產生了想逃離的動機。

真正讓人想逃離的，仍是微信朋友圈開始承載越來越多復雜的功能。當父母、同事、同學、領導、客戶、下屬、網友等幾乎是一個人全部的社會關系都被集合到微信中時，微信朋友圈也就從此失控了。我曾經表達過一個觀點，那就是社交網絡實在是放大了人道格中的一個切面，統一個人的微博、豆瓣、知乎和朋友圈可以泛起四種截然不同的性格特質，這種精神分裂是這個時代下網民的剛性需求。

因此，微信朋友圈最大的無為而治的長處，反而也成為了它最大的缺點，那就是它沒有性格標簽。當平臺不為自己下定義的時候，用戶就只能根據自己的理解給它下定義，于是乎各式各樣類型的內容涌入朋友圈，在信息流內容的瀏覽過程中，用戶得不到性格切面的放大，由于他放進了太多的良莠淆雜。當愉悅感無法產生，用戶的乏味就是一種必定。

我們或許可以說，微信朋友圈在這個過程中完全沒做錯什么。的確，是用戶自己毀掉了自己的朋友圈，我們每一個人都是自己的禍首罪魁。但是這種狀況就似乎是，發了一張白紙和一組顏料給毫無繪畫基礎的孩子，孩子涂鴉之后，這張紙最先會讓孩子產生反感。而一個好的社交空間，要有框架，有取舍，孩子的涂鴉能力不能夠被相信，必需要有內容和主題的限制，這也是為什么《秘密花園》這樣的繪本會走紅的原因。

或許是我悲觀，從這樣的維度我很難為朋友圈五歲、六歲甚至十歲生日送上祝福。盡管，它所呈現出的精致的產品追乞降高級的審美品位鼓舞了整個中國互聯網，宛如清冽東風，但過分放權，怯于闡釋自我的朋友圈，其結局很可能是尷尬的無咎無譽。

時間，時間會給我們謎底。