容顏酷似馬云而被稱為“小馬云”的江西省永豐縣石馬鎮嚴輝村智障兒童范小勤，被河北一位企業家帶走“培育”，又送回老家整一年時間之后，現在又出現在抖音國際里。

雖說，名為“老范竹木匠”的視頻號里，主角是父親范家發，但真正的主角，究竟是范家發，仍是范小勤，我們都心知肚明。沒有這個因容顏撞臉名人而成為網紅的“小馬云”，一位普普通通的農村木匠，重視度從何而來？

在“老范竹木匠”每隔兩三天發布的一段視頻中，多數是一只腿的父親范家發做竹木匠的內容，但其中也伴有范小勤的日子日常。不難看出，“伴有范小勤的日子日�！辈攀恰爸辈チ咙c”所在。

據報道，該抖音號自打發布第一個視頻開端，網上質疑聲就接連不斷，很多人認為，運營者在使用“小馬云”父子掙錢。按理說，“使用”父親掙錢是沒什么問題的，父親是成年人，具有徹底民事行為能力，被“使用”也好，商業合作也好，都無可厚非。而且，范家發能夠通過視頻取得必定收入，這對像這樣的農村家庭來說未嘗不是一件好事。

然而，這份收益是否取之有道，才是問題所在。以范小勤為事實主角的這個抖音號，在公眾眼里所以敏感，是因為視頻內容依舊沒有脫節損害未成年人合法權益的嫌疑。2021年6月1日實施的修訂后的《未成年人保護法》中明確規定，網絡直播服務提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網絡直播發布者賬號注冊服務。

“老范竹木匠”的運營者或許會說，網絡直播的主角不是范小勤，而是范小勤的父親�？蛇@不能徹底否定兩者之間的相關，更何況視頻內容有意無意展演示小勤的身影。而直播中若沒有“小馬云”出現，脫離“伴有范小勤的日子日常”的內容，這個抖音賬號的價值將會大打折扣。

恰恰是這種打擦邊球的行為讓人擔憂。此前就曾發生過“企業家愛心培育”卻中途而廢之事，使得范小勤又回到了日子和生長的原點。一個本該放到特殊校園培育的智障孩子，一個需求社會更多關愛的孩子，卻總是被拉到群眾視線范圍之內，交由商業平臺上去“培育”，明顯不正常。在這個語境下，又來了一個采取曲線方式使用“小馬云”賺取流量的團隊，自然不免引發了言論質疑。

為避免像范小勤這樣的孩子重蹈覆轍，除了加強立法之外，還需求當地政府、相關部分持續保持重視，對一些網絡主播團隊保持警惕，有必要展開查詢。值得一提的是，今年年初當地政府又提高了對范家的補貼。對于范家而言，希望比金錢更有價值，低調的關愛比虛浮的重視更有意義。這一點，不知道那些熱衷于流量的“團隊”知不知道？