跟著元世界浪潮的鼓起，海外NFT概念逐漸破圈，傳導到國內催生了數字藏品，引發熱潮。

NFT全稱Non fungible token，直譯為“非同質化代幣”，是依據區塊鏈技能的一種數字憑據，可依據以太坊等大型公鏈，用虛擬錢銀進行買賣。與比特幣、以太坊等虛擬錢銀不同的是，單一NFT具有唯一性、且不可被切割。現在國內的數字藏品大多是依據此衍生出來的。

本年以來，數字藏品熱度繼續攀升，互聯網巨子、文化機構以及各路資本紛紛入局。依據揭露報告，到2022年6月中旬，國內數字藏品渠道已超越500家。估計2026年中國數字藏品市場規模或將超300億人民幣。

但是，由于國內監管架構的逐步清楚，由NFT演化而來的數字藏品逐漸淡化了原來的金融特點，更著重其內涵權益和文創價值。此前狂熱的數字藏品“炒作”熱潮，也有冷靜下來的趨勢。

新概念入局

本年以來，數字藏品買賣的熾熱，吸引多方玩家入局。

揭露數據顯示，2022年2月國內數字藏品渠道不過100多家，至今不過短短幾個月時間，這個數字現已超越500家，簡直每天都有10多家新渠道出現。

從上市公司來看，有阿里、騰訊、京東、百度、網易、B站、迅雷、湯姆貓、中青寶、藍色光標、瘋狂體育、曲江文旅、華策影視、三人行、奧飛文娛、華媒控股、快手等超越20家上市企業均通過直接或許間接方式布局數字藏品。

從概念上來看，由NFT衍生落地的數字藏品具有很強的金融特點，無法避免炒作。如2021年6月，阿里與敦煌美術研究所協作發布的敦煌飛天與九色鹿兩款NFT皮膚上市后就被秒空，在二手渠道上被炒至天價。此外，支付寶推出的亞運會數字火炬，被炒到數千元。

本年4月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關于防范NFT相關金融危險的建議。建議指出，NFT作為一項區塊鏈技能創新應用，在豐厚數字經濟模式、促進文創工業發展等方面顯現出必定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、不合法金融活動等危險隱患。

為此，建議提出，堅決遏止NFT金消融證券化傾向，從嚴防范不合法金融活動危險，自覺遵守以下行為規范：不在NFT底層產品中包含證券、穩妥、信貸、貴金屬等金融財物，變相發行買賣金融產品；不通過切割所有權或許批量創設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發行融資（ICO）；不為NFT買賣供給會集買賣（會集競價、電子促成、匿名買賣、做市商等）、繼續掛牌買賣、標準化合約買賣等服務，變相違規建立買賣場所；不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬錢銀作為NFT發行買賣的計價和結算東西；對發行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份材料和發行買賣記錄，積極協作反洗錢工作；不直接或間接出資NFT，不為出資NFT供給融資支持等。

在監管“去金消融”的要求之下，數字藏品開端弱化金融特點，更為著重權益和文創價值。

日前，中手游旗下數字藝術品版權分發渠道“有魚藝術”推出的流氓兔太空系列數字藝術品，算計18000份，揭露發售即秒售罄。

中手游相關負責人告知鈦媒體APP，該產品其實是帶版權權益的數字藝術品。要先和IP方商訂好版權權益，通過版權鏈全國版權運營中心進行鑄造，取得相關的電子版權憑據，才干上線售賣。“我們做的產品是NFR的概念，即數字藝術品版權分發，這也是為什么我們不給個人開放協作的原因。和NFT徹底不一樣，NFT是上鏈者自己宣告版權權益。”

2021年10月，多個單位聯合發布了《非同質化權益（NFR）白皮書——數字權益中的區塊鏈技能應用》（簡稱《白皮書》）。對數字代幣、NFT、數字藏品、NFR等與數字財物相關的概念及其邏輯關系作出了清晰界定，并提出偏重“真假融合”的NFR（非同質化權益, Non-Fungible Rights）將代表數字財物范疇發展“下半場”的趨勢判斷。

《白皮書》指出，與NFT本質是數字代幣不同，NFR是數字藝術品，它不使用任何代幣，具備完善的法律監管框架和認證機制，合法合規，能有用保證出資者權益。

依據前述負責人的說法，此前有魚藝術渠道發布的流氓兔系列產品更像是“數字盲盒”。即用戶可以搜集不同品種的產品，然后組成珍稀款，得到IP方的賦能。

實際上，除了中手游以外，近期有不少廠商也開端推出NFR概念的數字藝術品。

價值在哪里？

數字藏品作為一種藝術收藏品，中心的就是它的價值。上半年大火的“炒作”風潮，驗證了不少顧客購買數字藏品的起點，即為了增值，以更高的價格在二手市場上流轉。

而去金消融的數字藝術品，則更著重“權益”和“賦能”。

本年6月，中手游旗下的數字藝術品版權分發渠道“有魚藝術”上線。據悉，現在該渠道已80多個聞名IP版權方和藝術家達到協作，包括動漫卡通IP流氓兔、喜羊羊與灰太狼、游戲IP仙劍奇俠傳、大富翁、EDG電子競技俱樂部等。

“我們這個渠道是為了和未來的元世界深度捆綁的，由于元世界里面的數字經濟體系需要買賣才干盤活。”中手游相關負責人告知鈦媒體APP，在有魚藝術渠道購買數字藏品的用戶一般有兩種，一種是某個IP的粉絲，另一種是了解數字藏品的用戶。在他看來，去金消融的數字藏品的價值在于權益和賦能，價值高低在于IP可以賦能多少，這也是渠道選擇大IP 協作的原因。

所謂“賦能”，即用戶購買了某個IP打造成的數字衍生品后，所得到的權益，如周邊、音樂會、展覽等。

對此，北京福至久久軟件科技股份有限公司董事長孫暉表示，現在市面上類似的產品太多了，產品價值也會隨之弱化。給某個數字產品添加權益、賦能，實際上屬于跨界測驗。跨界不是兩界甚至多界的合集，而是交集。而事實上，現在有消費才能的用戶現已沒什么增量了，所以這個模式是否建立還需要再觀望。

艾媒咨詢創始人張毅告知鈦媒體APP，現在國內簡直所有的數字藏品都具有金融特點，首要體現在它的證券化上。用戶購買數字藏品的起點大多是希望它在二手市場上賣個好價錢，但是現在市場上的產品魚龍混雜，可能隨意一個不值錢的東西也能被炒出天價。

在監管之下，有渠道為了避免炒作，出臺了相關辦法，如激活或許行權之后不能再次買賣。

張毅表示，其實許多產品都有相關避免炒作的舉措，但是從客觀上來看，大部分顧客購買數字藏品的起點都是為了獲利，假如不能從中獲利，購買的意義就不大。“除了一些文物古跡具有收藏價值意外，其他產品作為產品，它大的價值就在于可以增值。”