國內“AI文生圖第一案”落槌，引發了關于AIGC版權的一系列問題。以下是三個與AIGC版權相關的問題：

1. 使用AIGC（生成式人工智能）生成的圖片是否是作品？

根據北京互聯網法院的判決，利用人工智能生成圖片的“作品”屬性和使用者的“創作者”身份得到了認可，這意味著AIGC生成的圖片可以被視為作品。然而，對于AIGC生成的作品是否具有獨創性，仍然存在爭議。一些人認為，由于AIGC是基于大量數據和算法生成的，其生成的作品并不具備獨創性。然而，隨著技術的不斷發展，AIGC生成的作品的獨創性可能會得到提高。

2. 圖片著作權歸屬于誰？

這是關于AIGC版權的一個核心問題。在這個問題上，業界和法律界存在不同的看法。一些人認為，由于AIGC是基于算法和數據的，因此其生成的作品的著作權應該歸屬于算法和數據的所有者。另一些人則認為，AIGC生成的作品的著作權應該歸屬于使用AIGC的人。在這個案件中，北京互聯網法院將著作權歸屬于使用AIGC的人，即原告。然而，這個判決結果可能會引發更多的爭議和討論。

3. 如何避免AIGC版權糾紛？

隨著AIGC在內容創作領域的廣泛應用，版權糾紛也越來越多。為了避免AIGC版權糾紛，業界和法律界提出了一些解決方案。其中一種方案是建立AIGC版權登記制度，通過登記來確認AIGC生成作品的著作權歸屬。另一種方案是建立AIGC版權共享機制，讓不同的用戶和創作者分享AIGC生成作品的著作權。此外，加強AIGC技術的透明度和可追溯性也是避免版權糾紛的重要措施之一。

總之，國內“AI文生圖第一案”落槌引發了關于AIGC版權的一系列問題。對于這些問題，需要業界和法律界的共同努力來解決。同時，隨著技術的不斷發展和應用領域的擴大，AIGC版權問題也將會變得更加復雜和重要。