京東和阿里巴巴是人們為熟悉的兩個電商平臺，兩大企業也一向在方方面面暗暗較勁，京東一向是以零售作為主打出售形式，而阿里巴巴是零售加上采購的出售形式，假如按照先入為主的思維來說，阿里巴巴在人們心中的心想更為深刻，畢竟阿里巴巴比京東起步稍早些，但京東的創始人劉強東，一向都對京東未來的開展都是保持著自信，相信自己的產業在未來一定能超過阿里，那么現在京東完結了逾越嗎？

阿里作為先行興起的電商平臺，天然有自信的本錢，在其時憑借著人們初步關于電商的新鮮感以及先進的購物理念和形式，馬云一會兒成為了開辟電商行業的第一人。一向到現在阿里開展得都適當不錯。當然整個商場不或許被馬云一人獨占，所以劉強東站了出來，他所創建的京東也隨之呈現在了大眾的視界。

與阿里不一樣的是，盡管京東也是購物平臺，可是京東更像是實業，而阿里更多像是租借平臺，實質上有一定的差別。

兩家企業也相互較勁了多年，馬云曾表明自己的阿里巴巴在電商方面找不到對手。當記者問道馬云如何看待京東的時分。馬云這樣表明他說自己并不看好京東的自營物流，認為自營物流只會拖垮公司的經濟。

關于馬云的言辭，劉強東好像并不在乎，他表明京東只要認真研究客戶的需求以及職工的需求就足夠了，沒有必要過多考慮競賽對手的想法。他一向深信著自營形式是商場開展的必然選擇，只有做好自營才干更好地服務大眾，企業才有上升空間。所以他夸下海口，稱京東將在五年內逾越阿里。

從目前來看京東并未完結關于阿里的逾越，就拿近雙十一來看，天貓的經營額在5400億元左右，而京東顯現的是下單金額為3500億元。下單金額也就意味著并不是精確的經營金額，而僅僅是下單的金額，假如產生退款的話就不算在經營額傍邊。就雙十一的表現來看京東離天貓還有不小的差距。

在市值方面盡管阿里呈現了某些問題導致市值下降了不少，但仍然要高于京東。可以說就雙十一和公司市值這兩方面來說阿里贏了京東。

京東是自己賣自己的品牌，重視品牌的質量和服務。在某種程度上來說，京東上購買產品的質量和服務都有較好地保證，但阿里是歸于品牌入駐的形式，意思便是各大商家在入駐阿里，繳納相應的入駐費用，阿里會從中收取一定的平臺中介費用和推行方，剩下的部分則是商家自己拿。這樣一來相比于京東其他商家就有賺錢的空間。另外阿里的出售范圍比京東更廣一些，關于購物者來說選擇性要比京東更大。

很多人說阿里近呈現了頹勢，未來開展或許不會太好，可是即便如此阿里的整體實力也是毋庸置疑的，京東在很多方面都要做出改進，在未來才有或許和阿里齊頭并進。