怎么印證網絡上相似“人在美國，剛下飛機”的言辭?近有了新的方法--“你敢發條微博嗎?”

近來，微博、微信、抖音等各大互聯網渠道相繼上線“顯現IP屬地”功用，用戶在各大網絡渠道上發文、談論時均會顯現其IP屬地，且無法關閉該功用。一時間，許多網紅及其言辭紛繁“翻車”顯出原形。

深晚記者調查發現，在各大互聯網渠道上線“顯現IP屬地”功用的一起，“IP署理”這一灰色工業正悄然成為一門熱門生意。記者實測，每月低僅需16.2元，即可將現居住地的IP地址敏捷變為“假裝”的IP歸屬地，甚至能夠一起登錄多個賬號。

“IP署理”形成灰色工業鏈

16元包月10分鐘“環游”全國

深晚記者在多個電商渠道查找“IP署理”“IP動態”等關鍵詞，加載出許多能夠更改手機或電腦IP地址的產品鏈接。記者點進相關查找鏈接，顯現僅需16.2元即可包月運用“IP署理”軟件，該產品月銷售量達2000份。“抖音IP歸屬地立馬給處理了，再也不用擔心我的隱私安全。”某位買家在評價里寫道。

購買前，該商家為記者供給一個小時的試用時間，但面對記者的細心問詢，商家均以“自己試用”為由逃避。按照商家的指示，記者將IP署理軟件安裝到電腦桌面，登錄商家供給的賬號和密碼進行測驗。運用軟件前，記者發布一條微博，IP屬地顯現為廣東。記者在該軟件中挑選屬地為北京的“線路”后再發布一條談論，此刻IP所屬地已變更為北京。

根據記者的測驗，在5分鐘內操作變換不同“線路”，記者每發布一條新的談論，其IP屬地便能完成在全國各省之間 “瞬間移動”。

深晚記者發現許多商家供給的IP署理軟件在購買時需求實名認證才能運用，不少網友憂慮其背面暗藏危險。記者了解到，近年來，國家相關部門正持續整治、沖擊違法虛偽IP署理服務。

本年1月，公安部在“凈網2021”專項行動作業成效發布會上，披露了對動態IP署理服務違法犯罪行為的整治作業。據統計，公安部會同有關部門摸排核對相關服務企業82家，關停不合法寬帶上網線路1.3萬余條、寬帶上網賬號5千余個，有用整治違法違規經營電信業務、接入運用網絡的亂象。

隨著相關部門的監管以及電商渠道的干涉力度不斷加強，網絡渠道上“IP署理”相關業務已連續下架。5月15日，記者在某電商渠道上查找“IP署理”“IP更改”等關鍵詞，發現相關關鍵詞均已被屏蔽。但記者查找“署理”“更改”等關鍵詞，仍能找到很多“IP署理”賣家，且許多商家經過修改“續費鏈接”“客戶續費”等方法逃避監管在網上持續售賣相關服務。

顯現IP屬地旨在遏制網絡不良之風

“IP署理”好比托付朋友“訂餐”

4月28日，微博發公告稱，全量敞開談論展現發評IP屬地小尾巴功用，上線“個人主頁一級頁面展現IP屬地”功用。據介紹，這主要是為了減少假充熱門事情當事人、惡意造謠、蹭流量等不良行為，確保傳達內容實在。

記者就微信大眾渠道上線顯現IP 屬地功用采訪騰訊公司，騰訊方面回應:“經過用戶投訴，咱們發現存在個別用戶假充熱門事情當事人，編造、傳達不實信息的情況，在網絡空間造成了不良影響。為維護網絡傳達秩序，進一步沖擊仿冒轉移、造謠傳謠等行為，微信大眾渠道將顯現用戶發布內容時的1P 屬地，幫助網民有用辨別網絡信息真偽。”

深晚記者了解到，目前大多數渠道將境內賬號的IP屬地顯現到省(自治區、直轄市)，境外賬號則展現到國家(區域)，帳號IP屬地以運營商供給信息為準。從該功用上線后的效果來看，很多姓名、身份、內容和IP屬地不相符的“網紅”露出馬腳，網絡上刷評、“帶節奏”的“水軍”也無所遁形。

各大互聯網渠道連續上線“顯現IP屬地”功用后，網絡渠道上的賣家是怎么完成用戶屬地的“乾坤大挪移”?對此，深圳大學計算機與軟件學院網絡與信息安全研究所副教授陳飛向深晚記者表明，在運用網絡過程中一切上網設備都會被分配一個IP地址，更改IP歸屬地的原理并不復雜，即經過中介來傳輸信息。“其實道理很簡單，便是訪問者不運用自己的地址上網，而經過署理服務器上網。好比一個深圳人因為害怕露出自己的手機號碼屬地而托付廣州的朋友幫助打電話訂餐，那么商家看到的便是來自廣州的號碼，而非深圳的號碼。在這個過程中，幫助打電話的朋友就相當于IP署理軟件，起到一個中間人的作用。人們常說的VPN，便是普遍的署理方法。”

顯現IP屬地不構成走漏公民個人信息

運用“IP署理”軟件或直接露出用戶隱私

關于網友熱議的顯現IP屬地是否會走漏公民個人信息的問題，我國互聯網協會研究中心副主任吳沈括表明:“IP屬地信息的顆粒度不足以經過省份直接推到個人特定身份，識別率還是相對較弱，且IP屬地信息指向的是網絡接入設備的方位而非人的方位。因此，一般情況下顯現IP屬地信息不構成隱私走漏，顯現IP屬地信息是出于網絡治理和公共政策的考慮，還當持活躍態度看待。”

深晚記者整理相關法律發現，《個人信息保護法》第二十八條明確規定:“靈敏個人信息包含生物識別、宗教信仰、特定身份、醫療健康、金融賬戶、行跡軌道等信息，以及不滿十四周歲未成年人的個人信息。”

根據《關于處理侵略公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解說》，IP地址能夠顯現特定時間客體出現在特定場合的信息，歸于行跡軌道。而各大網絡渠道公布用戶的IP屬地僅精確到國內某個省或許境外某個國家，因為其沒有特定性，即明確定位到某一個具體的客體上，而是“某個省份”“某個國家”模糊、廣泛的范圍，所以并不構成侵略公民個人信息。

深圳大學計算機與軟件學院網絡與信息安全研究所副教授陳飛提示，因為缺少嚴厲的監管和標準，消費者在運用“IP署理”軟件過程中存在走漏個人隱私的危險。“任何技術都是雙刃劍，在隱藏IP地址的一起，IP署理軟件有可能會盜取閱讀記載、個人賬號等信息。值得注意的是，IP署理軟件的防火墻在檢查通訊是否可靠、網址是否安全的一起，意味著也能夠監控用戶的一切信息。會運用戶的閱讀記載、賬戶信息、交易信息、支付信息等發生較大的走漏危險。”

此外，值得注意的是，關于在網絡渠道上售賣“IP署理”服務的商家而言，如有消費者使用虛偽的IP屬地進行詐騙等犯罪行為，供給“IP署理”服務的商家則可能成為“共犯”，即便商家在生意時就此問題供給單方面聲明，也會被確定存有片面差錯，情節嚴重時將承擔法律責任。