沖擊往后開端主題。SEO是一門需要探究未知領域的技能，查找引擎的黑箱操作規則，需要咱們依據查找引擎原理、數據剖析等等手法來漸漸探索，但更主要的，是具有謹慎的邏輯性。這是推導規則所必備的。

　　那么來看看現在許多人是怎樣做的吧，先是一些不負責任的磚家宣稱domain是baidu外鏈，然后一大群人就將此傳達并奉為真理——從不去置疑其真實性。最終有一些好學的SEOer呈現了，他們開端推理：由于domain是baidu外鏈，所以能夠發現的是，錨文本外鏈是不被baidu錄入的（domain近似于直接查找網址，當然搜不到錨文本連接），所以就有一部分人開端置疑錨文本外鏈的效果。

　　看似邏輯挺謹慎的，但喪命的過錯卻是犯在了最初的前提上：domain并不是啥外鏈指令。所以后邊的推理，雖然覺得研討精力很可貴，惋惜由于大前提的過錯，后邊全部研討也就全都違背現實。

　　但也不能說domain指令沒有參考價值（沒有前后矛盾，待漸漸分化）：

　　咱們把疑問清晰一下：是否能辨認和處理純文本方式的連接（非＜a>＜/a>標簽）？

　　答案是能夠的，查找引擎的spider需要及時發現和抓取互聯網上的連接，至于

　　連接是啥方式，并不主要�；蛟S有一天，咱們還能夠辨認圖像里、語音里、

　　視頻里或是其它啥方式的連接 ：）

　　即是必定文本方式連接能夠引導爬蟲的抓取，那它至少具有反向連接的一部分效果。并且依據自己大略的統計剖析，文本方式的反鏈也較也許是能夠傳遞權重的。

　　所以domain出來的數據也有必定的參考價值，由于文本方式反鏈的數量能從domain所得到的數據上面有所展示。但這也并不代表咱們應當看domain的數據，已然現已清晰了自己的需要，和查找指令的功用的話，完全能夠有更好的辦法。

　　初始需要：了解全部網站的文本方式的反鏈數量有多少

　　查找指令：只需要找到網上呈現過多少次完整的文本方式的反鏈，那么就需要加引號的準確匹配

　　終究辦法：查找”semwatch.org”（帶引號）

　　（順帶提下，比方semwatch.org這么錨文本為URL的超鏈仍是會被一同查找出來的，這個沒辦法搞定了）

　　這即是相對謹慎的多的辦法，這么就能夠得到更有參考性的數據。并且由于知道了文本方式反鏈和超鏈方式反鏈是不一樣的，終究應當聯系這兩者的數據共同判別。baidu不供給超鏈方式的反鏈查詢（之前文本方式反鏈的查詢也是憑借小竅門，并非官方供給），所以假如要獲取大致的超鏈方式反鏈的數據仍是得憑借此類的工具來進行大略判別。

　　至于反鏈數據用作啥用處要見仁見智了，有些人會用來人肉判別某個關鍵字的競賽度，有些人會將之聯系進算法來批量做海量關鍵字的競賽度剖析，此外還有許多許多種也許的用處。數據有沒有用，最主要的并非取決于它本身，而是剖析數據的人。

　　最終，不知有沒有人會看的云里霧里昏頭轉向 , 但能夠說的是，和SERP（查找成果頁面）打交道是合格的SEOer每日必備的事情。假如每天和它打交道，就會知道文中所述不過是根底中的根底算了。與其或許訴苦文章難以了解，不如稍花些時刻靜下來打根底，這么會好得多。