馬化騰曾在中國企業家俱樂部里說過這樣一句話：“有時候你什么錯都沒有，那就是錯在太老了。”此后他多次重復過這句話�，F在這句話啊可以送給凡客的老板陳年，一個人失敗可能不是你不努力，而是你老了。

不屑年青人的凡客被年青人拋棄

假如不是最近陳年公然咒罵周杰倫是垃圾，假如他不是跟各種粉絲撕，良多人已經記不起凡客是什么了。作為一個互聯網快時尚公司，凡客曾被估值到200億，10年以來，凡客由盛及衰，2011年前三季度的虧損達到7億元，現在員工不足三百人，頻頻被曝出題目。

現如今人們談起他時的反應是，WTF，居然它還活著啊。

這么說不是落井下石。是良多東西失敗都是由于老了，凡客顯然是老了。陳年估計會反駁“我不喜歡周杰倫我就老了嗎，不喜歡周杰倫的年青人多了去了。”

對，每個人都有不喜歡周杰倫的個人權利。可題目是你最好別是個跟年青人有關系的商人。陳年不是賣唐裝的，不是賣大禮服，也不是賣僧袍的，更不是賣書的，你是要賣T恤的啊，你仍是喜歡蒼井空老師的。穿T恤的年青人里有多少不是周杰倫的粉絲。

百度指數也從某種層面告訴我，凡客與周杰倫的用戶群是有相稱大的重合度（甚至周杰倫的粉絲群體更年青一些），尤其是比擬穆旦，周杰倫的受眾與凡客的受眾更加契合。

來源：虎嗅網

為了自己的個人喜好，就打擊潛伏的年青用戶，這真的是老了。就算我們活到了一百年后，證實沒人記得周杰倫，那又有什么關系呢？

由于只有老了，才會固執地以自己的經驗、愛好去要求別人；老了，才喜歡好為人師，比手劃腳，教你該喜歡誰不該喜歡誰。老了的最大的題目是，不知道最該敬畏的永遠是年青。

實在陳年的春秋也不算大，40幾歲對于一個企業家而言正值丁壯，雷軍、馬化騰、周鴻煒的年紀和他差未幾，但是從面相上看來，陳年卻更顯老。其他人的企業都順風順水，而陳年卻正遭遇瓶頸。這和心態不無關系，陳年看不上也跟不上年青人的那一套了。

穆旦宋冬野被白叟綁架

陳年把穆旦拿出來說事，但是他真的領略到了穆旦思惟的精華嗎？因為受過迫害以及所處環境的影響，讀過穆旦的詩的人，都會感慨感染到穆旦悲天憫人的情懷。穆旦不斷地自我審閱自我懷疑與自我拷問，但毫不是一個不寬容年青人的人。陳年卻搬出穆旦試圖證實自己的精神潔癖，這豈非不是在欺侮穆旦的悲天憫人。

陳年還說喜歡宋冬野這樣的歌手，事實是宋冬野比周杰倫還小。宋冬野以一曲《董小姐》開始被關注。不外小鮮肉左立曾憑借這首歌在湖南衛視《快樂男聲》中成名。固然他唱的跟流行歌似的，但反觀宋也沒有怎么批評。宋冬野更沒有覺得他的民謠在一個芒果臺這樣的流行音樂平臺上被人唱了是掉價。

實在穆旦、宋冬野都是被陳年利用了，人家不是動不動就罵年青人的人，相反都是包容的人�，F在凡客硬要扮個混不吝的角色，還要綁上兩個實在挺溫柔的人當槍用。

這是白叟的一種習慣，習慣性地綁架他人。討厭周杰倫是一種綁架，抓上穆旦和宋東野這種自己喜歡的也是綁架。恨的傲慢，愛的也傲慢，這恰是喜歡強加他人觀點的白叟做派。

靠近年青人的心就靠近市場的錢

波士頓咨詢公司（BCG）在2015年底發布的《中國消費趨勢講演》指出，到2020年，中國的消費市場將擴大一半，達到6.5萬億美元的規模。未來5年消費市場將帶來2.3萬億美元的增量。而這個增量中的65%都將是由80后、90后以及00后帶來。不斷增長的市場規模帶來的是無窮的商機，并且年青一代消費者與大多數公司所想的可能并不一樣，與坊間輿論所描摹的也有很大差異。沒有基于市場的消費洞察，不懂年青人，前途在哪里？

一邊是陳年固步自封，一邊是其摯友雷軍斥巨資給年青人風投。14年年底斥資一億入股you+國際青年公寓，雷軍只花5分鐘，便敲定了對其領投A輪融資的決定，并決定擔任參謀。在他看來，極有可能是一項比小米手機更偉大的事業。去年7月，10分鐘搞定對可遇青年公寓的1000萬投資，今年5月給福州一青年創客獲投資數千萬。

王石說過，假如雷軍來顛覆房地產，他愿來做加工廠。這一次，在北京地下室悶過的雷軍，終于來真的了。陳年已經老了，而雷軍真正具有年青人的思維，敢于捉住新的脈搏，所以小米才能高歌猛進，贏得年青人的寵愛。

現實中總有人習慣說年青人垮掉了，習慣給年青人貼上這樣那樣的標簽，習慣說這代年青人居然喜歡這么沒營養的東西。實在這不是說我們懂良多真理，只是我們老到已經不懂年青人了而已。

良多人失敗不是由于不努力，是太把自己當回事，又太不把年青人喜歡的東西當回事�？逻_把膠卷做到極致，可是年青人已經愛上手機的攝像頭了。你膠卷拍的再專業、再有逼格，也難逃一死。諾基亞功能機做到極致了，可人家年青人喜歡智能機了。再能摔的磚頭機你賣給白叟家也賣不了幾年了。

所以你要是老了，你原有的經驗、燦爛很可能已經一文不值。農耕社會的一個白叟，產業時代一個師傅，在互聯網時代足以被隱沒。

美國社會學家提出“后喻時代”，指的是在當今高科技時代的某種前提下，晚輩（或學生）因為把握了一定的新知識新技能，給先輩（或教師）傳授知識和培養能力的時代。

文化反哺是后喻時代的最基本特征。囿于固有的經驗和成就，走的路只會越來越窄。

羅振宇說：不懂年青人的東西，你應該恐驚。所以他活在未來，鄙視一切陳規舊則。為了追蹤年青人的趣味去看郭敬明的《小時代》，去讀韓寒，對年青人有一種近乎腦殘式的追捧和膜拜。所以羅輯思維成功了。

良多人會說，你說的道理大家都懂，不就是少年強則國強嘛�？墒琴澷p一個自己都看不懂的年青事物，臣妾做不到啊。這就是為什么我們良多人老的被淘汰了。看不懂是正常的，題目是你即使看不懂還愿不愿意相信年青人。

看不懂年青人不要緊，支持即加入

馬化騰也說自己老了，看不懂年青人了，但他愿意支持年青人。這也是教訓積累的，好比他就后悔投資snapchat太晚了，原來他看這個玩意特無聊。可12歲到18歲的年青人都在上面玩，于是它火了。

所以馬化騰的反思總結為一句話就是：人道就是不斷的更新。用微信干QQ，用QQ再PK微信，你抓得住年青人想什么，你就是在做經典。支持一個年青的東西，就是支持一個但愿，一百年后他是不是經典又有什么關系，最少你曾經是介入者。

在這樣一個開放的時代，在互聯網成為大眾糊口方式的今天，90后、00后是互聯網原住民，啟蒙更易實現，他們所展現的獨立思惟、所擁有的開放品性，視野所及的廣度，或許強過70后、80后。我們常說“長江后浪推前浪”，一代比一代強是歷史發展必定。年青的一代并不歡呼拍死了上一代人，他們只為自己的出色雀躍。

你看年青人的思維，從來沒想過未來100年后自己是不是經典，他就是享受當下，做好當下自己喜歡的新東西。這些新玩意有可能會被遺忘，但沒準未來就是經典。

而且經典一定是也只能是做好當下的年青人創造的。

只有老了，有包袱有負擔了，才會說，我必需要一個流傳100年的經典。結果每天喊著我要100年經典的都完蛋了�，F在的東西你都做不好，你還顧100年后的東西，是不是老糊涂了。

周而復在《上海的早晨》說：“我擔心的是其老這樣的人，倚老賣老，橫沖直撞，不把我們放在眼里。”